Kay Firth-Butterfield - Jövőnk alakítása: Emberek, MI és az új határ
Egy átfogó keynote előadásban Kay Firth-Butterfield arra buzdította a hallgatóságot, hogy lépjen túl az MI-szabályozás és annak gyakorlati alkalmazásának jelenlegi vitáin. Bár elismerte az olyan előrelépéseket, mint az EU AI Act, hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligenciáról szóló világméretű párbeszédnek ki kell terjednie alapvető kérdésekre: Ki vezesse a „csillaghajót”? és Valóban milyen jövőt akarunk?
Túlmutatva a rövid távú célokon
Az elmúlt évtizedet a felelős vállalati és politikai MI-stratégiákért folytatott munka jegyében töltő Firth-Butterfield arra hívta fel a figyelmet, hogy a gyors technológiai fejlődést főként néhány vagyonos szereplő — jellemzően a Szilícium-völgyben — alakítja. A Panama-csatorna történelmi példáját felidézve illusztrálta, miként fulladhat kudarcba egy nagy léptékű kezdeményezés, ha azt szűk látókör és túlzott magabiztosság vezérli.
Emberi értékek a technológiai változások tükrében
Központi kérdése, hogy MI és emberek vagy emberek és MI jövőjét építjük-e. Ezt személyes történetekkel szemléltette, például saját kutyáját („Freddie”) állította szembe egy robotkutyával. Míg a gépi változat kényelmesebb lehet, rávilágít arra, milyen jelentőséggel bír az empátia és a valódi emberi kapcsolat. Hasonló problémák vetődnek fel az idősgondozás, a gyermeknevelés vagy akár az egészségügy kapcsán: mennyire szeretnénk átadni a humán dimenziót mesterséges rendszereknek?
Társadalmi igazságosság és az MI elterjedése
Annak ellenére, hogy sokan beszélnek az MI „demokratizálódásáról,” a valóságban óriási egyenlőtlenségek mutatkoznak. A fejlesztések sokszor csupán a lakosság egy szűk rétegének adataira épülnek, miközben milliárdoknak még internet-hozzáférésük sincs. Ezenkívül a munkaerőpiacra gyakorolt hatás sem mellékes — a magasan fizetett szakemberek például komoly láncreakciót indíthatnak el, ha nagymértékű elbocsátásokra kerül sor.
Etikai kérdések és fenntarthatóság
Firth-Butterfield felhívta a figyelmet az MI jelentős erőforrás-igényére. Egyetlen ChatGPT-kérés körülbelül negyed liter vizet emészt fel. Emellett óvatosságra int a túlzó optimizmussal szemben, mely szerint az MI magától oldhatja meg a klímaváltozást — ez a mentalitás könnyen a „Panama-csatorna” logikáját idézheti. Megemlítette a Földön élő fajok közötti kommunikációt kutató Earth Species Projectet is, amely újabb kérdéseket vet fel arról, kik profitálnak a tudományos eredményekből, és ki viseli azok kockázatát.
Felhívás közös cselekvésre
Előadása végén három kulcskérdést fogalmazott meg: milyen jövőt szeretnénk gyermekeinknek 10, 20 vagy 50 év múlva, és miként léphetünk túl a puszta jogalkotáson, hogy az emberiség fejlődésének irányát vitassuk meg. Firth-Butterfield felvetette egy új, globális szervezet létrehozásának lehetőségét, amely e kérdésekre fókuszál. Végül arra szólított fel minden érintettet — kormányokat, vállalatokat és a társadalmat —, hogy ne csak szabályozzák az MI-t, hanem közösen alakítsák ki azt a jövőképet, amelyben a technológia valóban az emberi érdekeket szolgálja.
